In deze zaak werd de verdachte beschuldigd van oplichting, door mensen te bewegen tot het afsluiten van telefoonabonnementen en het afgeven van bijbehorende telefoons. De verdediging stelde dat er geen sprake was van oplichting, omdat de aangeefsters doorzagen dat er iets niet klopte en er onvoldoende sprake was van een 'samenweefsel van verdichtsels', zoals vereist voor oplichting.