Kunnen computers juridisch argumenteren? Op het eerste gezicht lijkt het antwoord triviaal, want als je ChatGPT vraagt om argumenten voor of tegen een juridische claim te geven, zal het dat gewoon doen. Maar de echte vraag luidt natuurlijk: kunnen computers juridisch argumenteren op hetzelfde niveau als een goede jurist dat kan? Dat lukt in afgebakende, theoretische kwesties vrij goed, maar schaalbaarheid naar praktische toepassingen is problematisch. Voorlopig lijkt de technologie van Large Language Models hooguit geschikt voor puur talige juridische toepassingen: vertalen, informatie-extractie, samenvatten van juridische documenten en genereren van brieven op basis van puntenlijstjes.