Het college wees het Woo-verzoek (tot openbaarmaking van een melding van bijstandsfraude) in deze zaak af, met als argument dat de informatie direct te herleiden was tot de melder. Openbaarmaking van een dergelijke melding kan voor burgers een drempel opwerpen om meldingen te doen. Hierdoor zou niet alleen de desbetreffende burger benadeeld worden, maar zou ook de gemeente in haar functioneren geschaad kunnen worden.
Naar het oordeel van de rechtbank heeft het college verstrekking van de verzochte informatie kunnen weigeren. Het belang dat burgers in vrijheid en vertrouwelijkheid moeten kunnen communiceren met de overheid en het belang dat signalen uit de samenleving de overheid bereiken, heeft het college zwaarder kunnen laten wegen dan het belang van appellant bij verstrekking van de door hem gewenste informatie. Dat de melding geanonimiseerd zou kunnen worden — zoals appellant stelt — doet daar niet aan af.