Centraal in deze zaak staat de vraag of de Rabobank, door haar medewerking te verlenen aan de verkoop van een vastgoedportefeuille, de gezamenlijke schuldeisers op onrechtmatige wijze heeft benadeeld nu hierdoor de huuropbrengsten vanaf de datum van faillissement niet in de boedel vielen. Anders dan de rechtbank komt het hof tot het oordeel dat dit niet het geval is.