Centraal in deze zaak staat de vraag of de Rabobank, door haar medewerking te verlenen aan de verkoop van een vastgoedportefeuille, de gezamenlijke schuldeisers op onrechtmatige wijze heeft benadeeld - nu hierdoor de huuropbrengsten vanaf de datum van faillissement niet in de boedel vielen. Anders dan de rechtbank komt het hof tot het oordeel dat dit niet het geval is.