Er is bij de toepassing van de AVG in deze zaak veel misgekleund door zowel eiser, de AP, als de rechtbank (zijn de gegevens wel persoonsgegevens?). Wat in de uitspraak echter vooral opvalt, is dat de rechtbank het standpunt van de AP dat een handhavingsonderzoek onevenredig veel inspanning zou vergen (te weten: feitelijk onderzoek doen in computers van een advocatenkantoor en een advocaat), van tafel veegt. De rechtbank verwijst daarbij naar het prioriteringsbeleid van de AP zelf.