In politieke context omvat de term 'schijnconstructies' zowel illegale, als legale maar onwenselijke constructies. In juridische procedures wordt deze term evenwel gebruikt alsof het een juridisch begrip is, zonder duidelijk te maken welk juridisch argument schuilgaat achter de stelling dat in een aan de rechter voorgelegd geval van een 'schijnconstructie' sprake zou zijn. Dit proefschrift onderzoekt de juridische benadering van nationale en grensoverschrijdende ‘schijnconstructies’ in sociaalrechtelijke procedures door Nederlandse rechters. Bekeken worden daartoe:
(1) schijnconstructies en de vraag of wel of geen sprake is van een arbeidsovereenkomst,
(2) schijnconstructies en driehoeksrelaties in een nationale context,
(3) schijnconstructies en omzeiling/ontduiking van de ketenregeling,
(4) op arbeidsvoorwaarden betrekking hebbende schijnconstructies in driehoeksrelaties waarbij een buitenlandse vennootschap betrokken is en
(5) schijnconstructies en premieshoppen in het licht van de EU socialezekerheidscoördinatie.