Een verzoek tot aanwijzing van een herstructureringsdeskundige door de ondernemingsraad kwam aan bod in deze uitspraak. De rechtbank oordeelt dat het aan de ondernemingsraad als verzoeker was om de vereiste WHOA-toestand aannemelijk te maken, tenzij uit een bijzondere regel of uit de eisen van redelijkheid en billijkheid een andere verdeling van bewijslast voortvloeit. In die zaak bleek naar het oordeel van de rechtbank echter niet dat de ondernemingsraad in een onredelijk zware bewijspositie verkeerde. Daarbij is meegewogen dat de ondernemingsraad juist toegang had gekregen tot de benodigde financiële informatie.