A-G HR: Didam-arrest te streng toegepast

A-G HR: Didam-arrest te streng toegepast

Het Didam-arrest in de praktijk: na A-G Snijders in zijn conclusie ten behoeve van het Didam-II-arrest, laat nu ook A-G Drijber zich uit over het gelijkheidsbeginsel, in een kwestie over privaatrechtelijke toestemming voor shops bij laadstations langs rijkswegen. Het gelijkheidsbeginsel vereist dat gelijke gevallen gelijk behandeld worden en ongelijke gevallen verschillend naar de mate waarin zij verschillen. Strijd met het gelijkheidsbeginsel zal pas aan de orde zijn zodra vanuit een specifiek gezichtspunt sprake is van ongelijke behandeling door de overheid waarvoor bovendien géén (objectieve) rechtvaardiging bestaat. Wederom leest dit als een indicatie dat het gelijkheidsbeginsel uit het Didam-arrest tot op heden te streng is toegepast - door dit beginsel toe te passen op ongelijke gevallen.