In dit geval mocht er selectief betaald worden aan een gelieerde vennootschap vóórdat er sprake is van een dreigend faillissement, omdat de gelieerde vennootschap in die periode betalingen had gedaan aan de latere failliet. Dit was, in de visie van de rechtbank, in het belang van bank omdat daardoor de bedrijfsvoering nog enige tijd kon worden voortgezet. Ook speelde daarbij een rol dat de bank de financiering toen nog niet had opgezegd en het niet voor de hand lag dat de bestuurder betalingen aan anderen opschortte om gelden ten behoeve van de bank te reserveren.