Klager in deze zaak — een notaris — werd verdacht van betrokkenheid bij een groot aantal verdachte vastgoedtransacties. Op zijn kantoor en in zijn woning zijn administratieve stukken, een server en een iPhone in beslag genomen. De rechtbank stelde vast dat dat sprake was van zeer uitzonderlijke omstandigheden, waarin het belang dat de waarheid aan het licht komt voorrang dient te krijgen boven het notarieel verschoningsrecht.
De rechtbank heeft evenwel niet duidelijk in haar oordeel betrokken of de inbreuk op het verschoningsrecht ten aanzien van de onder de klager inbeslaggenomen administratieve stukken en gegevensdragers beperkt blijft tot wat strikt nodig is voor de waarheidsvinding.